Roboter-assistierte laparoskopische Chirurgie (da Vinci® – Chirurgiesystem) bei Prostatektomie und Nephrektomie
Anfrage
1. Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Prostatektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Prostatektomie effektiver ist, im Hinblick auf eine Resektion des Tumors im Gesunden und eine bessere Lebensqualität? Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Prostatektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Prostatektomie eine geringere Rate an OP-Komplikationen (Wechsel zu offener Operation, Blutverlust), postoperativer Harninkontinenz und erektiler Dysfunktion aufweist bzw. die stationäre Aufenthaltsdauer verkürzt?
2. Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Prostatektomie im Vergleich zur offenen Prostatektomie effektiver ist, im Hinblick auf eine Resektion des Tumors im Gesunden und eine bessere Lebensqualität? Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Prostatektomie im Vergleich zur offenen Prostatektomie eine geringere Rate an OP-Komplikationen (Blutverlust), postoperativer Harninkontinenz und erektiler Dysfunktion aufweist bzw. die stationäre Aufenthaltsdauer verkürzt?
3. Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Nephrektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Nephrektomie effektiver ist, im Hinblick auf eine Resektion des Tumors im Gesunden und eine bessere Lebensqualität? Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Nephrektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Nephrektomie eine geringere Rate an OP-Komplikationen (Wechsel zu offener Operation, Blutverlust) aufweist bzw. die stationäre Aufenthaltsdauer verkürzt?
4. Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Nephrektomie im Vergleich zur offenen Nephrektomie effektiver ist, im Hinblick auf eine Resektion des Tumors im Gesunden und eine bessere Lebensqualität? Gibt es Evidenz dafür, dass die Roboter-assistierte laparoskopische Nephrektomie im Vergleich zur offenen Nephrektomie eine geringere Rate an OP-Komplikationen (Blutverlust) aufweist bzw. die stationäre Aufenthaltsdauer verkürzt?
Ergebnisse
1. Die Stärke der Evidenz ist unzureichend, um eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboter-assistierten laparoskopischen Prostatektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Prostatektomie nachzuweisen.
2. Die Stärke der Evidenz ist unzureichend, um eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboter-assistierten laparoskopischen Prostatektomie im Vergleich zur offenen Prostatektomie nachzuweisen.
3. Die Stärke der Evidenz ist unzureichend, um eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboter-assistierten laparoskopischen Nephrektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Nephrektomie nachzuweisen.
4. Die Stärke der Evidenz ist unzureichend, um eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboter-assistierten laparoskopischen Nephrektomie im Vergleich zur offenen Nephrektomie nachzuweisen
Stärke der Evidenz für eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboterassistierten laparoskopischen Prostatektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Prostatektomie:
Stärke der Evidenz für eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboterassistierten laparoskopischen Prostatektomie im Vergleich zur offenen Prostatektomie:
Stärke der Evidenz für eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboterassistierten laparoskopischen Nephrektomie im Vergleich zur herkömmlichen laparoskopischen Nephrektomie:
Stärke der Evidenz für eine bessere Wirksamkeit und Sicherheit der Roboterassistierten laparoskopischen Nephrektomie im Vergleich zur offenen Nephrektomie:
Ausführliche Beantwortung
Ausführliche Beantwortung dieser Anfrage als PDF zum Download
@CochraneAT
